木园园
木园园的吃瓜乐园,热门网红资源

悬疑电影:《火车上的女孩》颖评——故弄玄虚的悬疑情杀剧

p2410770046.jpg

《火车上的女孩》改编自英国作家宝拉·霍金斯Paula Hawkins于2015年出版的同名小说。由于这出电影与原著内容同质性极高,所以,如果你很喜欢原著,那么就不要错过;如果你已经发现原著中有些情节不合逻辑,那么看了此出几乎没有改编的电影也不会带给你太多额外惊喜;如果没有看过原著,那或许可以得到猜谜解谜的乐趣。

瑞秋Rachel(艾米莉·布朗特Emily Blunt)因为无法怀孕而酗酒过度,最后毁了婚姻,离婚后搬出与前夫汤姆Tom(贾斯汀·塞洛克斯Justin Theroux)共筑的爱巢,而今,里头已住了新的女主人安娜Anna(丽贝卡·弗格森Rebecca Ferguson)以及他们的宝宝。

因酗酒而失业的Rachel,为了不让收留她的朋友凯西Cathy(劳拉·普莱潘Laura Prepon)知道此事,每天仍出门搭火车往返纽约。在列车上,她最爱观察离前夫Tom家不远的一户住家,Rachel看到那对年轻夫妻的亲昵互动,宛如能拾回失落的幸福。

1475857120-2972662028_n.jpg

一天早上,Rachel在列车上竟看到年轻太太梅根Megan(海莉·贝内特HaleyBennett)在阳台上与一位陌生男人亲吻,她内心感到非常愤怒,隔天却传出Megan失踪的消息。一段时日后,Megan的尸体被发现,失踪案成了谋杀案。

Rachel为了帮助Megan的先生史考特Scott(卢克·伊万斯Luke Evans)找出真凶而主动介入此案,后来证实了阳台上的陌生男人是Megan的心理医生卡莫Dr. Kamal Abdic(艾格•拉米瑞兹Edgar Ramírez)。到底,凶手是心理医生,是爱妻子却具控制欲的Scott,是酗酒铸成大错的Rachel?还是另有他人?

故事的格局很小,主要人物就是两对看似恩爱却隐藏婚姻危机的夫妻、一位前妻,外加一位心理医生总共六人。表面上过着寻常日子的这群人,因美艳人妻失踪而酝酿出诡谲的变化,在Rachel寻找失去记忆与抽丝剥茧的过程中,慢慢掀开其中几人不堪回首的秘密。

1475857102-3135625472_n.jpg

小说内文以Rachel、Anna和Megan三个女人的视角叙事,电影亦使用此法,但以Rachel的视角为主线,Anna部分仅蜻蜓点水,而影片中有特别列出倒叙时间的情节则是Megan的故事。原著里对这三名女子的背景、性格与心境变迁有较多著墨,也联结起「昨日造就出今日」的因果关系,影片对此则较简略。

饰演Anna、Megan、Rachel三位角色的演员是本剧的亮点。丽贝卡·弗格森的戏份虽少,但Anna优雅美丽的独特气质不但胜于她在《碟中谍5:神秘国度》中的特务角色,外貌更是年轻,的确具有当小三夺人夫的优势。

海莉·贝内特本来就是个性感宝贝,看看她在《硬核亨利》里无限迷惑亨利的样貌,必然能完全胜任Megan媚惑男人的冶艳角色,她与卢克·伊万斯的情欲戏颇抢眼,但小孩丧生时奔逃而出展现胴体的场景其实不是那么必要啦!

艾米莉·布朗特饰演无法怀孕、酗酒又失婚的Rachel,将自卑、懦弱、灵魂受禁锢难以重生的忧愁女子角色诠释得十分出色,她因酗酒而忘却记忆所受的折磨、她因无法戒酒而频频误事的痛苦,皆塑造出了可怜复可恶的形象,而她在公园回想起伤心往事的悲伤神情更是让人动容。

不同于原著中的Rachel因酗酒而发胖变丑,唯一的「败笔」就是艾米莉·布朗特太美了,虽刻意化了憔悴妆容,仍然与回忆里漂亮的她没太多差别。

1475857127-2521096231_n.jpg

接下来应该算是对《火车上的女孩》剧情的一些吐槽吧。

Megan刚失踪时,大家可能会猜测凶手是与她有暧昧关系的心理医生;当Scott被警方约谈后,可能又会猜测是Scott具醋意又爱控制老婆所埋下的杀机;看到Rachel莫名受伤又曾回想她去伤害不忠于婚姻的Megan,此时可能会将矛头转向她;或是也会怀疑一下列车上那位常常出现且目光闪烁的蓄胡大叔。

由于要制造悬疑惊悚的氛围,影片中不遗余力的制造假相来误导观众是无可厚非的。但是,当真正凶手呼之欲出后再回想剧情时,就会发现有些刻意经营的支线其凿痕过深且相互矛盾。

最不合理处首推心理医生这条支线。除非个案有生命危险,依照职业规定,心理医生是不能逾越医病关系界线亲临个案家中的,更何况还在大白天与个案站在阳台上亲吻搞暧昧。探究Megan命案的起点就从这里开始,可疑嫌犯也从此处布线,不过却是个经不起检验的故弄玄虚。

再者,在Megan命案发生的晚上,Rachel满身是伤的回到家中却又记不起任何事,这条悬而未明的支线,让人不禁怀疑:气愤Megan外遇的Rachel是否涉案才弄伤自己?结果,原来是出现在当地的Tom狂揍了Rachel。

好了,问题来了,Rachel虽会因为酗酒而失忆,但她可不是失智症痴呆症好吗,凭什么Tom会认为他揍完Rachel后,她就一定记不起来呢?Tom在户外打了Rachel已属脱序,揍过看到Megan的Rachel后,又冲动的杀了Megan到底在发什么神经?因为只要Rachel想起来这件事,Tom的恶行就会曝光啊!而Tom杀死Megan后又不好好处理尸体而让警方寻获会不会太脑残?让人发现尸体简直是自己挖坑跳进去嘛!

1475857129-2456681297_n.jpg

此外,Scott拼命想让Megan怀孕生小孩组织美满家庭,Megan却完全不领情,但Megan出轨还怀了Tom的孩子而把事情搞得那么复杂,这是什么奇怪的想法?难道是另一番「重塑自我」的方式吗?

剧中虽有探案的警官却一点用处也没有,最后是因为Rachel想起命案发生当晚她看到Megan曾坐进Tom的汽车,想起Tom曾粗暴打了自己,于是Rachel连结出Tom与谋杀案有关。

然后Rachel竟不去报案就一派天真的跑去警告Anna与她宝宝的安危,还勇气十足的谴责了刚杀过人的Tom,完全不怕被Tom给做掉喔。之前,Tom杀死Megan后不扔掉两人通话的手机,Anna找到此重要证据的手机倒是给它丢出去,这些人的思考逻辑究竟出了什么事?

阅读原著时就发现故事越到后段越多破绽,原本期望电影能有适当的改编却失望了,纳闷拍过《姐妹》的导演塔特·泰勒Tate Taylor和编写过《桃色交易》的编剧艾琳·克雷斯达·威尔森Erin Cressida Wilson,怎么就端出从原著照本宣科而了无新意的作品?难道畅销书的本身就是金牌保证了吗?

1475857145-2311388193_n.jpg

Megan与Rachel都是有伤心往事的女子,彼此也因「孩子」这个潜在因素捣毁了人生希望。

当怀孕的Megan在树林里闭上眼睛被落下的水滴亲触额头时,让她忆起了17岁时无缘的宝宝,也让人同情她想拥有这个孩子的心情,但她自欺欺人的做法却使她走上不归路。Rachel则经由找寻凶手的过程中,慢慢找回了健康与自信,命案水落石出后再次搭上列车时,她已能眺望未来的美好了。

1475857142-3115438972_n.jpg
1475857165-500164016_n.jpg
1475857180-2988362022_n.jpg
1475857172-3975197457_n.jpg

赞(0)
未经允许不得转载:木园园 » 悬疑电影:《火车上的女孩》颖评——故弄玄虚的悬疑情杀剧
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址